Pro:
- Motore più potente (164 CV contro 135 CV)
- Accelerazione più rapida (0-60 mph in 7,7 secondi contro 9,1 secondi)
- Design più elegante e moderno
- Interni più confortevoli
- Migliore maneggevolezza e agilità
- Disponibile con trazione integrale
Contro:
- Più costoso
- Minori consumi di carburante (16 mpg in città/27 mpg in autostrada rispetto a 24 mpg in città/32 mpg in autostrada)
- Baule più piccolo
- Meno affidabile
Toyota Celica del 1987
Pro:
- Più conveniente
- Migliore risparmio di carburante
- Dimensioni più piccole e più agili
- Più affidabile
- Design classico e senza tempo
Contro:
- Motore meno potente
- Accelerazione più lenta
- Design più squadrato
- Interni meno confortevoli
- Maneggevolezza e agilità limitate
- Non disponibile con trazione integrale
