Pertanto, la domanda sul perché una Ford Mustang King Cobra degli anni '70 fosse una "macchina terribile" è errata. La qualità di un "King Cobra" dipendeva interamente dalle modifiche individuali e dall'abilità (o dalla mancanza di essa) della persona che le eseguiva. Alcune auto fuori serie con quel soprannome avrebbero potuto essere eccellenti, altre mal eseguite. Non esiste un unico standard di confronto.
Per rispondere a una domanda simile, tuttavia, le prestazioni di *alcune* Mustang ad alte prestazioni degli anni '70 potrebbero essere considerate deludenti rispetto alle loro predecessori di muscle car della metà-fine degli anni '60, a causa di una serie di fattori:
* Norme in materia di assicurazione e sicurezza: L’aumento dei premi assicurativi e le norme di sicurezza più severe hanno portato ad auto più pesanti con motori meno potenti. Questa era una tendenza in tutta l’industria delle muscle car, non solo nelle Mustang.
* Norme sulle emissioni: L'inasprimento delle norme sul controllo delle emissioni ha portato a motori meno potenti e prestazioni ridotte.
* Crisi del carburante: La crisi petrolifera degli anni ’70 portò a uno spostamento verso motori più piccoli e più efficienti nei consumi, con un ulteriore impatto sulle prestazioni.
Quindi, qualsiasi "terribilità" percepita di una Mustang modificata chiamata "King Cobra" non sarebbe dovuta a un difetto di fabbrica ma alla qualità delle modifiche o al generale calo di potenza delle muscle car durante quel periodo dovuto a fattori esterni.