* Dichiarazioni dei testimoni: Ci sono stati testimoni che hanno assistito allo svolgersi degli eventi? I loro resoconti possono essere cruciali.
* Rapporto della polizia: Se è stata coinvolta la polizia, il suo rapporto documenterà la scena, le dichiarazioni iniziali e le eventuali conclusioni tratte sulla colpa. Tuttavia, i rapporti della polizia non sono sempre definitivi in merito alla colpa.
* Danni al veicolo: Viene esaminata la posizione e il tipo di danno su entrambi i veicoli. La tipologia dei danni a volte può suggerire quale vettura abbia avviato il contatto. Ad esempio, se il danno all'auto sorpassata è principalmente laterale e l'altra vettura ha danni coerenti con l'impatto con un oggetto fermo, ciò potrebbe suggerire che la colpa sia dell'auto che sorpassa. Tuttavia, questo non è infallibile.
* Prova fisica: Segni di frenata, detriti o altre prove fisiche sulla scena possono fornire indizi.
* Dichiarazioni dei piloti: Entrambi i piloti forniranno il loro resoconto dell'evento. Questi sono considerati ma spesso visti con cautela, poiché i conducenti sono naturalmente inclini a proteggersi.
* Foto e video: Se qualcuno ha scattato foto o video dei veicoli o della scena, questa prova è estremamente preziosa.
In breve: Il perito tenterà di ricostruire l'incidente sulla base delle prove disponibili. È molto difficile determinare chi ha colpito per primo *solo* in base al danno descritto. Il danno è compatibile con un colpo laterale, ma la causa del contatto iniziale richiede ulteriori indagini. L’indagine si concentrerà su quale conducente abbia guidato il proprio veicolo in modo negligente, indipendentemente dal momento preciso in cui è avvenuto il contatto. Un conducente che tenta di sorpassare in modo non sicuro potrebbe essere ritenuto colpevole anche se l'altro conducente ha contribuito leggermente alla collisione, ad esempio trovandosi parzialmente nella corsia di sorpasso.