I sistemi di navigazione di fabbrica sono solo una delle tante caratteristiche stipate nelle auto moderne. Le case automobilistiche adorano vantarsi della fantastica tecnologia all'interno dei loro migliori veicoli. Tuttavia, qualcuno utilizza effettivamente i sistemi di navigazione di fabbrica? Nel 2022 ci sono abbastanza alternative superiori, come Apple CarPlay e Google Maps, che la maggior parte delle persone non le tocca. Perché le case automobilistiche continuano a inserire i sistemi di navigazione di fabbrica nelle loro auto?
Molto tempo fa, la navigazione nel cruscotto era il discorso della città. I veicoli con questa funzione integrata nel cruscotto costerebbero migliaia in più ed è stato un punto di forza per molti. Tuttavia, anche allora, i sistemi di navigazione di fabbrica si sono rivelati lenti, inaffidabili e non rispondenti. La maggior parte dei driver li usava perché non avevano altra scelta. Adesso? Ci sono molte altre alternative e sono tutte migliori delle opzioni installate in fabbrica nelle auto.
Senza smartphone, c'è stato un tempo in cui la navigazione in auto era la scelta migliore oltre alla stampa delle indicazioni stradali da MapQuest. Inoltre, solo i livelli di allestimento più costosi di ogni modello erano dotati dell'ambita caratteristica. In altre parole, la navigazione in fabbrica era costosa ma conveniente.
Le app di navigazione essenziali sul tuo smartphone funzionano molto meglio e più velocemente rispetto ai sistemi in-car. Scarica opzioni gratuite come Google Maps, Waze o persino Apple Maps e hai un sistema migliore di quello per cui hai pagato $ 3.000 nella tua auto. Le app per smartphone sono sempre aggiornate, ma sono anche migliori per cambiarle al volo se sbagli. Probabilmente hai notato che i sistemi di navigazione di fabbrica impiegano un'eternità a caricarsi che hai cambiato percorso, il che può causare molti problemi.
Inoltre, gli schermi del telefono sono più luminosi, più chiari e talvolta anche più grandi di quelli della tua auto. I rapporti in tempo reale su incidenti e traffico sono inestimabili, così come gli avvisi della polizia di altri conducenti tramite app come Waze. Inoltre, un supporto per il telefono costa solo $ 20 circa e rendono i telefoni utilizzabili durante la guida come sarebbe una versione installata in fabbrica. Infine, la reattività e la facilità d'uso degli smartphone moderni non hanno eguali, soprattutto a causa dell'invecchiamento della navigazione di fabbrica.
Nei veicoli moderni sono disponibili Apple CarPlay e Android Auto. Sarebbe difficile trovare modelli senza queste funzionalità disponibili, anche se costano un po' di più. Come i vecchi sistemi di navigazione di fabbrica, ora questi sono punti vendita per molte marche di automobili. Questa tecnologia trasforma essenzialmente il sistema di infotainment della tua auto nel tuo telefono. Ciò significa che la navigazione dello smartphone, la musica, gli SMS, le chiamate e altro ancora sono disponibili sul display dell'auto.
In breve, Apple CarPlay e Android Auto trasformano il tuo sistema di infotainment nell'interfaccia del tuo telefono. Con tonnellate di app utilizzabili, personalizzazione e di solito un'interfaccia più fluida di quella fornita dalla tua auto, non puoi sbagliare. La parte migliore è che questa tecnologia superiore non è costosa e spesso è una caratteristica standard per molti marchi. Ciò pone la domanda, perché le case automobilistiche continuano a offrire una navigazione di fabbrica obsoleta?
Nel 2022, perché le case automobilistiche continuano a offrire sistemi di navigazione nelle loro auto? Con l'integrazione di smartphone, Apple CarPlay/Android Auto e altro, ci sono molte alternative migliori. Ad esempio, un giornalista di Auto Evolution ha affermato di aver testato una Mercedes-Benz Classe A con la nuova interfaccia MBUX nel 2018. In breve, non ha funzionato molto bene, principalmente utilizzando i comandi vocali. Ciò ha fatto pensare il recensore:"perché le case automobilistiche non usano i comandi vocali di Google, Apple o Amazon, che sono già chiaramente molto migliori.
Tuttavia, quando il rappresentante di AE ha posto questa domanda a Mercedes-Benz, hanno affermato che il loro sistema era migliore. Non solo, ma disponibile in più lingue, cosa difficile da credere. Come menzionato da AE, Google ha trascorso un decennio a perfezionare il suo sistema di comando vocale con un team di esperti ingegneri del software e un sacco di altri dipendenti. Sarebbe difficile per una casa automobilistica inventare una versione interna che sia uguale o migliore.
Secondo Auto Evolution, alcune grandi case automobilistiche stanno contattando le società di software per chiedere aiuto. Ad esempio, GMC Hummer EV utilizzerà il sistema operativo Android Automotive per alimentare il suo sistema di infotainment. Successivamente, Volvo utilizza il sistema operativo di Google nei suoi modelli Recharge e Ford utilizzerà lo stesso per i veicoli in arrivo nel 2023.
Sistemi di alta qualità come questi sono necessari per i veicoli elettrici. I sistemi di navigazione non servono più solo a trovare la tua destinazione. Invece, i conducenti ne hanno bisogno per i dati del veicolo come la stima dell'autonomia totale di guida elettrica, l'individuazione della prossima stazione di ricarica, ecc. Si spera che più case automobilistiche si sveglino e si rendano conto che nessuno usa i loro terribili sistemi di navigazione di fabbrica e non dovremmo pagare per loro più.
