Mustang vs Camaro vs Challenger:qual è il più economico da assicurare?

Proprio come i prezzi della benzina, l'assicurazione auto è un altro aspetto del possedere un'auto che ogni guidatore deve affrontare, solo che non esiste una tariffa fissa regionale. I costi dell'assicurazione auto dipendono da molti fattori, incluso il tipo di auto assicurata e la storia del conducente assicurato. Idealmente, un conducente dovrebbe essere ben educato per diversi anni per ottenere l'assicurazione più economica.

I nuovi conducenti, i conducenti con multe per eccesso di velocità e altri difetti registrati pagano premi più elevati. Le muscle car, purtroppo, rientrano anche nella categoria dei premi più elevati. MotorTrend ha pubblicato i suoi risultati su quanto costerebbe assicurare un uomo di 40 anni con una fedina penale pulita e un buon credito, con una Ford Mustang, una Chevrolet Camaro e una Dodge Challenger.

I modelli base sono economici, ma anche i modelli base

La Mustang Ecoboost, alimentata dai suoi quattro orologi in linea turbo, costa 1.850 dollari all'anno, secondo MotorTrend. La Challenger punta a ben $ 2.000 con il suo V6, mentre la Camaro, anch'essa alimentata da un turbo a quattro cilindri in linea, ottiene la potenza più bassa ma anche la più economica da assicurare a $ 1.732. Questo arriva a $ 144 al mese, il che sembra alto perché lo è, soprattutto per un pilota di questa esperienza. L'acquisto dell'usato potrebbe far risparmiare un po' di denaro e abbassare i limiti della polizza farebbe anche abbassare il prezzo.

Quale variante di prestazioni è più economica da assicurare?

Sorprendentemente, le tariffe non cambiano in modo molto drammatico, nonostante il grande aumento di potenza. La Mustang GT, con il suo V8 da 460 cavalli, è la più economica da assicurare a soli $ 1.951 all'anno, che è solo $ 100 in più rispetto alla sua base. La Camaro LT1 ottiene 455 cavalli e costa in media $ 2.012, ma nonostante il suo incredibile valore non è il più economico da assicurare. Il Challenger è il meno potente con 375 cavalli e costa di più per assicurare, ma non di molto a $ 2.091. Se l'assicurazione è il fattore più importante nella scelta di quale di questi acquistare, la Mustang GT sembra offrire il miglior rapporto qualità-prezzo.

Pacchetto Camaro SS vs Challenger R/T Scat

Lo Scat Pack è il Challenger più apprezzato della formazione, in termini di MSRP. Ha 485 cavalli e viene ancora con una trasmissione manuale, a partire da soli $ 41.000. Tuttavia, il vero per formare il Challenger è ancora il più costoso dei tre, a $ 2.329 all'anno. La Camaro SS ha 455 cavalli e costa solo $ 2.016, rendendola la più economica da assicurare e solo pochi dollari in media all'anno in più rispetto alla LT1. Se non fosse per la maggiore potenza della Mustang GT, la Camaro SS offrirebbe il miglior rapporto qualità-prezzo per l'assicurazione.

Modelli top di gamma e relative tariffe assicurative

Considerando la Mustang GT500, la Camaro ZL1 e la Challenger Hellcat Redeye, la Mustang esce ancora una volta in testa. Il Challenger vanta quasi 800 cavalli di potenza, ma costa in media $ 3.282 all'anno per essere assicurato. Nel frattempo, la Camaro ZL1 ha solo 650 cavalli ma costa solo $ 2.539. La Mustang li batte entrambi, con 760 cavalli a soli $ 2.488 all'anno. Con un costo di soli $ 500 in più all'anno rispetto alla GT, non ha quasi senso in quanto la più economica da assicurare tra le tre.

Qual ​​è l'auto più economica da assicurare per le prestazioni?

Giù le mani, di tutte queste scelte, e considerando i premi assicurativi, la Mustang GT è l'auto da ottenere, seguita da vicino dalla Camaro. La Mustang ha la maggior potenza tra i suoi concorrenti e costa in media meno di $ 2.000 per l'assicurazione. Sfortunatamente, il Challenger non aumenta di potenza fino al Challenger R/T Scat Pack, ma anche in questo caso è ancora il più costoso da assicurare in ogni punto di prestazione. Altrimenti, è quasi un punto morto tra la Mustang GT e la Camaro LT1 per la quale è la più economica da assicurare, per le prestazioni che offrono.